TIPOS DE ARGUMENTOS

Tipos de Argumentación

PROBLEMA:

¿Qué tipo de conexión presentan las razones con el punto de vista?

El propósito de la argumentación es establecer un punto de vista sobre un tema polémico o controversial. El punto de vista, como se ha visto, no es una consecuencia necesaria de las razones. Es una consecuencia razonable, pero debatible. En este sentido entre las razones y el punto de vista hay un “salto inferencial”. Esto quiere decir, que las razones pretenden establecer una consecuencia razonable, válida en un determinado contexto, pero se trata de una consecuencia provisoria. En otro contexto, con una información diferente por ejemplo, podría ser considerada poco convincente.

En consecuencia, en una argumentación, las razones intentan convencer de un punto de vista, en virtud de ciertos mecanismos específicos, es decir, a partir de ciertos síntomas, nexos causales y comparaciones analogías.

1.- Argumentación sintomática.

En este caso, el propósito de la argumentación es hacer un diagnóstico. Por lo tanto, se trata de describir una situación que no es directamente accesible. En la vida cotidiana, por ejemplo, hacemos afirmaciones sobre cómo son las personas "por dentro", aún cuando eso no nos es directamente accesible. También lo hacemos al hacer un análisis de la situación del país, tomamos ciertos indicios visibles y tratamos de hacer una caracterización general. En el campo científico, lleva a la elaboración de indicadores que permiten elaborar una tesis y, posteriormente, ser verificada. Así, hay ciertos síntomas que indican que el tabaco afecta la salud (los pacientes que fuman están más enfermos que los que no fuman). Esto significa que debe ser investigada la causa. En el caso de la esfera científica, la argumentación sintomática conduce a un estudio de correlaciones.

EJEMPLO 1

Algunos científicos ahora creen que Norteamérica puede muy pronto entrar en otra época glacial. Esto es una consecuencia, dicen ellos, de estudios realizados sobre los promedios de temperatura en los últimos 100 años, los que han mostrado una persistente caída, particularmente en las dos últimas décadas. Otros estudios han mostrado que las épocas glaciales se producen con increíble rapidez, no en milenios ni aún centurias, sino justamente en unas pocas décadas.

Las argumentaciones cuyo tema es un problema moral o valórico pueden considerarse sintomáticas, porque el tema en discusión debe ser constituido como un problema moral y esto sólo es posible a partir de ciertos indicios o síntomas (de que estamos frente a un problema moral). Por ejemplo, que existen razones para imponer un castigo a una persona.

EJEMPLO 2

UD. debe devolver a tiempo los libros que pide prestados en la biblioteca. UD., de hecho, se compromete a hacer eso, cuando los pide prestados. Además, otras personas pueden necesitarlos. Por otra parte, es conveniente evitar las costosas multas que se les imponen a los deudores.

EJEMPLO 3

Películas tales como TAXI DRIVER, LA NARANJA MECANICA, EL PADRINO, son películas obscenas por las siguientes razones. En primer lugar, tales películas muestran una extrema violencia y ésta, además, aparece como digna de ser glorificado. En segundo lugar, cualquier manifestación artística que glorifica la violencia es, a mi juicio, una película obscena.

2.- Argumentación instrumental.

El propósito de una argumentación instrumental es establecer un nexo causal o un nexo medio-fin entre dos acontecimientos. Se llega a una consecuencia, a partir del establecimiento de un nexo causal.

EJEMPLO 4

Me parece que las prisiones deberían ser eliminadas y que las personas convictas deberían ser obligadas a trabajar para compensar a la sociedad y a las personas que han sufrido por sus acciones. Sostengo esto por una variedad de razones. Primero, las prisiones no rehabilitan. Segundo, hacen a los prisioneros más resentidos y los condicionan para cometer más crímenes. Tercero, las prisiones educan a los prisioneros en métodos más sofisticados de delinquir.

3.- Argumentación analógica.

El propósito de una argumentación analógica es establecer una consecuencia, a partir de situaciones similares. Si en una determinada situación se sigue una consecuencia, entonces la misma consecuencia se sigue para una situación similar.

EJEMPLO 5

Se han tomado medidas muy estrictas contra la contaminación atmosférica, porque afecta la calidad de vida de las personas. Lo mismo debería hacerse con la contaminación acústica, porque también afecta gravemente la calidad de vida de nuestra vida.

EJEMPLO 6

Nadie puede ser saludable sin ejercitarse, ni un cuerpo físico ni un cuerpo político. Para un Reino o un Estado, una justa y honorable guerra es el verdadero ejercicio. Una guerra civil es como el calor de la fiebre, pero una fiebre de guerra es como el calor del ejercicio que permite mantener el cuerpo en buena salud. En tiempos de paz, el coraje se vuelve afeminado y las costumbres se corrompen.